廊坊交通事故律师

乙欠甲300万元迟迟不还

当前位置 : 首页 > 法律顾问

乙欠甲300万元迟迟不还

* 来源 : * 作者 : 厦门拖欠货款律师
关键词: 厦门拖欠货款律师

【实战演练】(2019年真题回忆版)乙欠甲300万元迟迟不还,甲将乙诉至法院,法院判决乙向甲返还借款300万元。后乙对丙享有的250万元债权到期,乙怠于主张对丙的债权,甲为了保障自己的债权得以实现,将丙诉至法院。下列选项中说法正确的是?①

A.甲构成重复起诉 B. 甲不构成重复起诉

C.在甲诉乙的案件作出生效裁判前,法院不得受理甲对丙的起诉

D.法院在受理甲对丙的起诉后,在甲诉乙的案件作出生效裁判前,应当对甲诉丙的案件裁定诉讼中止

【实战演练】(2021年真题网络回忆版)甲因咨询服务合同纠纷起诉乙,要求乙支付咨询费2万元,法院在审理中发现该合同约定的咨询费共20万元,乙从未支付,法院遂询问甲是否主张 20万元,甲明确表示,乙的拖欠行为违反诚信、背信弃义,因此要分10次起诉,给他教训。关于法院的处理,下列说法中正确的有?2

A.就2万元咨询费进行审判,判决的既判力客观范围限于2万元 B.就2万元咨询费进行审判,判决的既判力客观范围扩张至20万元 C.就20万元咨询费一并审判,并不违反处分原则

D. 征求乙的意见后,再决定是否将18 万元的咨询费纳入审理范围


① 答案:BD。

② 答案:B。依据最高人民法院公报案例的裁判要旨:原告提出诉讼请求并经法院作出生效裁判后,又以实际争议标的额超出原诉讼请求为由,就超出的数额另行提起诉讼,系对同一争议事实再次起诉,违反一事不再理的民事诉讼原则,法院不应予以支持。因此甲不能就剩余的18万起诉,即判决的既判力范围扩张至20万元,选项 A说法错误,选项B说法正确。针对20万元咨询费一并审判属于超出当事人诉讼请求范围的行为,违反了处分原则,选项C说法错误。是否将18万元咨询费纳人审理范围,无需征求乙的意见,选项D的说法错误。