周杰“车祸门”：找来证人力证其未逃逸

    昨天下战书,周杰向新月联合汽车公司索赔20万元一案在向阳法院入行了庭前证据交换。

   周杰本人仍未出庭,其新更换的女律师不但收归了此前递交的撤诉申请,还追加出租车司机高先生和保险公司为共同被告。

   而新月公司则哀求法院在认定责任时考虑周杰逃逸的事实,依法判断其承

   周某本人仍未出庭,其新更换的女律师不但收归了此前递交的撤诉申请,还追加出租车司机高先生和保险公司为共同被告。

   而某公司则哀求法院在认定责任时考虑周某逃逸的事实,依法判断其承担事故的全部赔偿责任。

   　　某公司的律师称,责任书确认“周某事发后弃车离开现场12小时后到案,接受调查时对其入行酒精含量检测,检测结果为零”。

   但即使周某酒后开车,12小时后也无法证明。

   周某的逃逸行为毁灭了其可能存在的证据。

   “根据《道路交通安全法》相关划定,当事人逃逸,造成现场变动,证据灭失,公安交通治理部分无法查证交通事故事实的,逃逸确当事人为全部责任。

   ”　　周某的代办署理律师则称出租车司机有违规拐弯等严峻过错行为,并否认周某有逃逸行为。

   为此,代办署理律师提交了伤者刘某的事故信息表。

   该律师称,在该信息表的是否逃逸一栏中,写的是“否”字。

   此外,目击证人沙先生也能证实周某没有逃逸。

   　　“就本案枢纽性的题目,代办署理人也归答不出。

   为了查清事实,我但愿法院能责令周某到庭。

   ”某公司的律师表示,他们已把握周某事发时可能喝酒并意识恍惚的证据,要求周某本人到场接受询问。

   另外,他还将建议某公司对周某是否饮酒入行赏格,赏格费也将向原告方追偿。

   　　因为周某的律师向法庭申请对出租车的修复用度以及贬值费入行鉴定,法官公布此案入进鉴定程序,原定于9月28日的开庭时间将推迟。

   据了解,周某在起诉某公司后曾提出撤诉,协商不成后又撤归撤诉哀求。