关于证据理论分类的表述下列哪一选项是正确的

1.关于证据理论分类的表述下列哪一选项是正确的?()(2009年卷三单选第40题) A:传来证据有可能是直接证据

B.诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证 C.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据

D.一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据【答案】A

【考点】证据的分类

【解析】根据证据的来源不同将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实而未经中间环节传播的证据;传来证据是指经过中间环节辗转得来，非直接来源于案件事实的证据。根据证据与案件事实的关系可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。如果是经过了中间环节碾转得来，但是单独可以直接证明案件主要事实的证明，则该证据既是传来证据也是直接证据。因此，选项A正确。

根据证据与证明责任承担者的关系，将证据分为本证与反证。本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据;反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的用于证明对方主张事实不真实的证据。本证与反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。因此，选项B错误。

证人所转述他人所见的案件事实都属于传来证据，传来证据也可能是直接证据，而非都属于间接证据。因此，选项C错误。

间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。根据间接证据的定义可知，无论什么样的间接证据都不能单独作为认定案件事实的依据。因此，选项D错误。

2.甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据?()(2008年四川地区卷三单选第41题)

A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件 B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C.甲朋友向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词 D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词【答案】A

【考点】直接证据

【解析】直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。

选项A中“借据的复印件”，虽然其证明力比原件的证明力小一些，但是其能单独、直接证明借款事实，属于直接证据。

选项B中的“银行卡转款凭条”、选项C中的“曾经听说的证人证言”、选项D中的“曾见到甲交给过乙钱的证词”都不足以证明乙向甲借钱的事实，不是直接证据，而属于间接证据。