论医方违约责任的形态

     作为医疗契约当事人的医方，包括医疗机构和独立开业的医师。

     医疗机构作为医疗契约确当事人，无法亲身为疾患实施诊疗行为，需聘雇专门的医护职员始能履行其对病患所附契约给付义务。

     此时受聘雇的医师并不因实在赠医疗行为而成为契约当事人，仅系债务履行辅助人，因此医师如于医疗行为实施过程中有故意或过失，则由医疗机构为其债务履行辅助人的行为而负债务不履行或不适当履行的责任。

     [1]医方违约责任的形态我国合同法对违约行为形态是根据违约行为违背义务的性质，特点而对违约行为入行分类。

     从总体上说，根据履行期限是否到来而将违约行为区分为预期违约和实际违约两种类型。

     [2]预期违约预期违约是指在履行期限到来之前，一方无合法理由而明确表示其在履行期到来后，将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。

     预期违约有以下特点： 预期违约是在履行期到来之前的违约。

     预期违约包括两种形态，即昭示毁约和默示毁约。

     所谓昭示毁约，是指一方当事人无合法理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。

     所谓默示毁约，是指在履行期限到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，而另一方有足够的证据证实一方将不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行担保。

     预期违约在责任后果上与实际的违约责任不同。

     实际违约经常造成非违约方期待利益的损失，而预期违约一般造成的是信赖利益的损失，两者在损害赔偿的范围上是各不相同的。

     　　实际违约拒尽履行拒尽履行，是指在合同期限到来以后，一方当事人无合法理由拒尽履行合同划定的全部义务。

     一方严峻违背合同使另一方订约目的不能实现，或者造成期待利益的重大损失，此种根本违约行为也等同于拒尽履行行为。

     如医方接到120求救电话，称一乞丐被车撞伤，车已逃逸，哀求急诊出车救治，医方担心医药费无人承担，即借口说救护车因故障检验，无法派车为由拒尽出诊。

     因120急救服务合同于患方买通120电话时即已成立，医方无合法理由拒尽出诊的行为构成拒尽履行。

     同时医方负有高度留意义务，应使120急救车随时处于良好车况状态，便于随时出诊，如医方在接到求救电话后才发现救护车故障，不能及时出车的，也构成拒尽履行或迟延履行，应负违约责任。

     　　迟延履行迟延履行，是指合同当事人的履行违背了履行期限的划定。

     在迟延履行的情况下，枢纽是要确定合同中的履行期限。

     一般医疗合同，多系给付无确定履行期限者，对门诊医疗合同，医师应依据挂号次序先后为诊治，如属急诊患者，医师应即时为病患诊治，不得迟延。

     如系预约门诊，则属订有确定履行期限，应以预约日期为医疗契约了债期。

     对住院医疗合同，医方的履行期限的确定较为复杂，且易被医方人为迟延，患方不易觉察，如对将行手术的患者，增加手术前住院日期，增加术前检查项目和用药，推迟实行手术的时间，从而延长住院日期，增加医疗费收进。

     假如诊断和治疗迟延，致使癌症等危害后果严峻的患者错过了最佳手术治疗时机，以致肿瘤细胞转移，只能采取放疗和化疗以延续生命，医方不仅要承担迟延履行的责任，还应负人身及财产损害赔偿等违约责任。

     　　不适当履行不适当履行，是指当事人给付的标的物不符合合同划定的质量要求，可区分为瑕疵给付和加害给付。

     我国合同法没有采取大陆法系的瑕疵担保责任，而以为瑕疵给付是一种独立的违约行为。

     加害给付则为给付有瑕疵并因此造成债权人的权益受侵害的情形。

     加害给付是指履行对债权有积极的侵害，也就是超过履行利益或者于履行利益之外发生的其他损害的违约形态。

     对于医疗合同，因医疗行为的对象为患者的身体，健康，生命，如有债务不适当履行的情形，大多属未依债务之本旨给付的加害给付类型，加害给付可产生损害赔偿责任。

     如美容不成反毁容，把急性胃穿孔患者误诊为阑尾炎而行阑尾切除术，等切开腹腔方发现误开了刀，后又转业胃修补术，患者腹部无端受到切割的损害。

     　　不适当履行还有两种特殊形态，即防备性医疗与过度医疗。

     防备性医疗在美国较盛行，美国学者以为这是医疗诉讼带来的副产物。

     [3]在我国，防备性医疗也大有抬头之势。

     防备性医疗专指医生在诊治疾病过程中为保护自身利益，避免医疗风险和医疗纠纷及诉讼而采取的防范性医疗措施，也称为自卫性医疗或防卫性医疗。

     防备性医疗作为一种诊疗程序而存在，它并非严格按照医学规则来执行，而是为了构造一个完整的防备体系，以应付可能医疗诉讼。

     防备性医疗的主要表现有： 从实际病情望实施并非必要的各种化验，检查;归避收治高危患者，归避高危手术及难度较大的特殊处理;带有挣脱责率性的转诊及会诊等。

     防备性医疗为目的在于医生保护自我利益，却以损害患者利益为代价，本质上也是一种违约行为。

     　　医方违约责任的种类我国《合同法》共划定了五大类违约责任形式，即实际履行，采取补救措施，赔偿损失，定金责任，违约金等责任。

     医疗合同违约责任主要有实际履行，采取补救措施，赔偿损失三种责任形式。

     　　实行履行实行履行也称为强制实际履行，实际履行的特点是： 第一，实际履行是一种违约后的补救方式。

     第二，实际履行的基本内容是，要求违约方继续依据合同划定而为履行。

     对实际履行的合用，我国合同法区分了金钱债务和非金钱债务两种情况。

     对金钱债务，假如一方不支付价款或报酬的，另一方当然有权要求对方支付价款和报酬。

     而对于非金钱债务，非违约方原则上虽可以哀求实际履行，但在法律上有一定的限制。

     医疗合同多为继续性合同，医方违约后如患者的疾病未缓解或者病情加重，则医方应当负继续治疗的义务。

     第三，实际履行可与违约金，损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同的方式并用。

     实际履行的构成要件包括： (一)，必需有违约行为存在。

     (二)，必需要由非违约方在公道期限内提出继续履行的哀求。

     对医疗合同来说，医方的实际履行除了患者方提出哀求之外，还有基于法律的划定和医疗伦理原则，医生职业道德的要求，由于患者可能是无行为能力人，限制行为能力人或丧失行为能力人，不可能提出继续履行哀求，当患者方对医疗行为不了解时，即使完全行为能力人也无法在继续履行与其他补救措施之间作出准确选择，医方的继续履行不必赖于患者方提出哀求。

     (三)，必需依据法律和合同的性质能够履行。

     一般来说，在非金钱债务中，假如依法律和合同的性质不能实际履行，则违约方可以拒尽非违约方的继续履行的哀求。

     对于提供个人服务的合同，或者债务标的不适于强制履行的合同，抑或一些基于人身信赖关系产生的合同，就不能采取实际履行。

     由于假如采取实际履行措施，则将对个人实施某种人身强制，这与我国宪法和法律关于公民的人身自由不受侵害的划定相违反。

     对于医疗合同来说，它是医师提供医疗服务的合同，债务标的是提供服务和劳务的医疗行为，某些医疗合同仍是基于人身信赖关系而产生的合同，依照法律划定，在医方违约后，可以拒尽患者的继续履行哀求。

     但是因为医疗合同中医方的债务履行事关患者的生命健康权利，即天然人的最高权利，对于病情危重的患者，医方的债务履行还具有争分夺秒的紧迫性，不可替换性以及不继续履行后果的不可逆转性，因此，对于医疗合同来说，医方拒尽患者实际履行哀求的权利应受到严格限制，除非采取其他违约责任不影响患者的生命健康且更有利于患者的权利救济。

     (四)，实际履行在事实上是可能的和在经济上是公道的。

     在医学领域尚有良多未知领域，限于现有医学水平和技术手段的限制，对很多疾病如癌症，艾滋病，禽流感等目前尚无切当有效的治疗方法。

     即使对于高血压，糖尿病，乙肝等常见多发的慢性病，也只有终身防治的治疗方法，尚无药到病除的根治办法。

     如继续履行用度过高，经济上分歧理，也不相宜继续履行(当然要由患者行使选择权)。

     如对晚期肝硬化患者实施肝脏移植手术，假如手术成功率低，预期生存期限较短，患者经济承受能力有限，一般以为不宜实际履行，当然也有例外情况。